Sfinx

mihaitaa · Junior Data inscrierii: 30/Iul/2007 Mesaje: 5

Cum o vad eu :
- nu mai este mult pana apar natarii, asa ca nu incepem nici un razboi major, decat daca suntem provocati (indeosebi de Heroes si ramurile)
- facem numai armata, pe 2,3 sate
- facem conferinta obligatoriu o data pe saptamana cu reprezentantii ramurilor
- alegem democratic conducerea, prin vot pe forum incepand de luni, din membrii care sunt in alianta.
- propun doar 4 functii : coordonator, sef offence, sef defence, legatura cu ramurile
- orice propunere, de la orice jucator este binevenita.

Rog ca nimeni sa nu paraseasca alianta pana nu lamurim lucrurile.
Kingh John, a avut o initiativa buna si laudabila de a revigora alianta, asa ca nu mai blamati oamenii. Se pierde f. mult timp din viata reala sa conduci o alianta mare.
Miha a fost ceva mai ocupata si e pacat sa se duca de rapa munca ei.
Numai uitati-va pe harta, ca e plina de bakufu, ca sa ascultam de zvonuri, schimbari de nume, propuneri de a devenii aripii si alte prostiii si tampenii. Bakufu niciodata nu va devenii aripa nimanui!

ghost_rider · Junior Data inscrierii: 02/Sep/2007 Mesaje: 8

De o luna ne tot oranizam, dar practic nu se face nimic. Vad ca ne ies incontinuu membri din alianta, exista disensiuni intre noi, avem 15 mii de wing-uri care nu fac nimic, in aliante sunt buline peste buline si tot asa. Majoritatea care au iesit de la noi au fost cei care au intrat din heroes-n. Renuntati la atatea winguri si ramanem cu 3-4 wing-uri numai cu useri activi si loiali. Iar faptul ca unii cred ca avem sanse reale sa castigam serverul...hai sa fim seriosi. In primul rand ar trebui farmati si rasi de pe harta aia care au intrat in alianta no name, dupa care sa trecem pe heroes-ul mare. Macar daca nu avem sanse sa server, sa ii ardem si pe heroes cum trebuie. In orice caz daca o tinem asa, mai bine ne dam delete si jucam pe alt server.

mihaitaa · Junior Data inscrierii: 30/Iul/2007 Mesaje: 5

Ai perfecta dreptate. Am primit si eu "frane" in reorganizare si alegeri, de aceea s-a intarziat. Vezi ca am trimis pe s3. un mass cu ce facem in continuare. Alegem conducere, ordinele se respecta, completam alianta cu juc. tari din wing, stam 2 sapt. si facem armata marrrrrre si apoi pornim razboi. Sat de natari sigur vom lua.
Eu candidez pt. coordonator sau coordonator ofensiv

BMarius · Junior Data inscrierii: 31/Oct/2007 Mesaje: 23

Daca lucrurile vor continua asa, nu cred ca vom avea sanse sa castigam ... de luat un sat natarian ... nu ma indoiesc ... dar sa castigam; hai sa fim realisti. Mi-ar face mare placere ca Bakufu sa fie cei care sa ii pacaleasca pe cei din DEUS si sa termine inaintea lor wonderul, dar daca se va continua asa cum s-a facut pana acum, sunt sigur ca alianta noastra se va dastrama pana la sfarsitul jocului :-(

.
Asa ca trebuie sa ne gandim extrem de bine la ce vom face in urmatoarea saptamana, pt a nu mai aparea conflicte personale sau de interese intre noi toti.
IN IDEEA MAI SUS MENTIONATA: Consider ca un numar mai mare de conducatori, poate duce la destabilizare mai serioasa, datorata divergentei de opinii dintre conducatori. Propun sa fie 3 conducatori, ca si inainte dar cu drepturi EGALE in luarea deciziilor. Acest lucru ar favoriza foarte mult luarea deciziilor.
Astept si alte propuneri sau contradictii la afiramtiile mele.
_________________
--> Marius <--

ghost_rider · Junior Data inscrierii: 02/Sep/2007 Mesaje: 8

In primul rand sper ca reorganizarea asta sa fie ultima. Am inteles ca trebuie sa propunem pe cineva pentru functiile de conducere. Preferintele mele sunt urmatoarele:

*coordonator: Zaros/Mihaitaa
*coordonator offensiv: Zaros/Mihaitaa
*coordonator defensiv:Happy hugs
*diplomat si relatii cu aripi:Andrusche (Sir_bula)

Si acum si motivatiile: Zaros s-a implicat foarte mult inca de la inceput in alianta si cred ca ea ar necesită sa ocupe functia de coordonator, desi si mihaitaa s-a implicat mult in ultima perioada. Dupa parerea mea ar fi bine sa fie amandoi coordonatori, pentru ca e mai bine sa ai cu cine sa te sfatuiesti si sa imparti responsabilitatile. Pentru locul de coordonator ofensiv, am aceleasi preferinte, pentru ca zaros are o experienta suficient de mare in organizarea actiunilor ofensive, iar mihaitaa.....locul lui de la ofensiva vorbeste de la sine si pt cine nu stie ar trebui sa vada atacurile de la kinderul :-)

. Pentru locul de coordonator l-am nominalizat pe happy hugs pentru ca stiu s-a mai ocupat de defensiva (la gece si barabas78) din cate tin minte. Pentru locul de diplomat cred ca sir_bula ar fi cel mai corespunzător pentru ca el a mai avut functia asta in trecut.

Cam atat. Bafta in continuare.

mihaitaa · Junior Data inscrierii: 30/Iul/2007 Mesaje: 5

Luni seara voi pune pe forum cine s-a autopropus si pt. ce functie. Am nevoie de mai numeroase propuneri sa avem de unde alege, Stiu ca se pierde timp cu conducerea unei astfel de aliante, dar trebuie sa ne implicam pana la sfarsitul serverului.

mihaitaa · Junior Data inscrierii: 30/Iul/2007 Mesaje: 5

Sunt probleme. Chiar nu vreti sa va implicati in conducere?
Pana acum candideaza urmatorii :
- Sir_bula si Kzy la diplomat si relatii cu aripi
- Happy, sunt in discutii cu el, pt. coordonator defensiv
- Kingh John pt. coordonator offensiv
- Eu, mihaitaa, pt. coordonator sau coordonator ofensiv.
Eu insisnt si ca zagiva sa candideze pentru indiferent ce pozitie doreste.
Daca am uitat pe cineva sau mai vrea cineva, neaparat sa ma contacteze. Nu se poate sa avem atat de putini ce candideaza.
Chiar nu va pasa de alianta?
Inregistrati-va pe forum si spuneti-va parerea.

xdd · Junior Data inscrierii: 31/Oct/2007 Mesaje: 10

Sunt un user destul de activ dar care nu se implica in organizare(conducere) din lipsa timpului liber pe care sa-l pot dedica acetui joc.
Cine nu ma cunoste, poate sa aiba impresia ca sunt genul "Sim City".
Cunosc jocul cat sa nu fac greseli elementare: capitala 4.4.4.6 sau atacuri haotice fara fake, sau sa detin o armata ofensiva nesustinuta de catapulte si berbeci ...... din echipa cu care am plecat la drum putini au mai ramas.
Eu unul zic ca ma mentin in gradul natural de dezvoltare sate/armata.
Prefer sa joc cu gold din comoditate si pt ca am posibilitatea desi unii sunt de parerea ca nu e "sportiv" sau fair play, dar dehh asta e imi place sa fiu printre primii.
Parerea mea e ca in acest joc o mana de 10 jucatori apropiati si foarte bine dezvoltati pot sa faca cat 2 aliante mari cu winguri cu tot (defensiv) iar ofensiv daca exista comunicare 2-3 varfuri de lancie pot sa tina pe loc un ww.
De loialitate nu cred ca e necesitate sa fac dovada pt ca nu se pune cazul, am avut la inceputul serverului altercatii cu aceasta alianta (defensive la indice de alianta nu personale) dar dupa ce am fost inghititi de Nativ am ramas loial si o sa raman loial.
Putini ma cunosc, mai întocmai cu putini am stat de vb, tot din lipsa de timp si comoditate, insa sunt de parere ca prietenul la trebuință se cunoaste, iar dezinteresul si dezbinarea de moment se datoreaza faptului ca nu am avut dificultăți pana acum, nu am avut o amenintare reala in care sa avem nevoie de ajutorul colegilor de alianta.
Cand o sa avem un scop comun sau un target eu zic ca o sa ne organizam rapid si o sa infrangem orice.
Acum ca am terminat monologul si prezentarea mea va zic parerea vis-avis de organizare.
Trebuie sa existe mai multa comunicare, liderii sa ia legatura cu fiecare jucator in parte macar odata pe saptamana, pare imposibil dar macar cu cei din varf sa stea de vb.
Organizarea pe mici nuclee la niv de alianta e o strategie buna si veche, asa ca hai sa nu mai reinventam roata si sa o aplicam(grupe de cate 4-6 jucatori in fct de distanta dintre ei, sitteri intre ei in caz de necaz sa se poata reactiona rapid si eficient).
Sa ramanem grupati chiar daca o sa fim mai putini la numar, macar stim ca e distanta scurta intre noi, liderii de wing pot sa fie sitteri la cativa din alianta ca sa poata avea acces la inf si sa vada cum se desfasoara treburile.
Cei care gandesc atacurile sa nu fie mai multi de 3 dar cu experienta( ce buna era AK47 (Anca) aici), iar tot cei 3 pot sa gestioneze si apararea, care parerea mea mai bine aceasta aparare sa fie lasata la nivel de grupa/nucleu(4-6) pot sa se apere singuri si prompt.
Cei 3 sa gestioneze apararea la ww si detinator ww nu la niv de alianta, grupele pot cere susținerea in caz ca e groasa situatia.
Pentru strategii la ww sunt la dispoziție si astept private de la viitorii lideri.
Propuneri: hai sa-i lasam pe cei vechi si cu popularitate sa conduca, din simplu rațiune ca rel cu oamenii se creeaza extrem greu si sincer nu avem timp sa formam alti lideri acum:
zagiva, mihaitaa, sir_bula asistati in luarea deciziilor importante si alte nereguli de Happy, Kzy, King si dc nu si de cei vechi si mai mult decat bine dezvoltati andone, london, 4andersson pe care ii stiu de la inceputul serverului desi nu am avut un atingere direct cu ei.
Cat despre ce pozitii sa ocupati fiecare, cred ca stiti mai bine voi intre voi la ce e bun fiecare.
Va astept la discutii despre strategia de ww, cat si de cel care va avea ww in gestiune unde sincer o sa contribui si cu gold si trup/suflet.